13 Oct
heise mobil verweist in einer Meldung heute auf ein Interview des O2-CEOs Rene Schuster in der Welt. Schuster scheint einer der wenigen Verantwortlichen in einem Mobilfunkkonzern zu sein, die sich wirklich Gedanken darüber machen, was die Kunden eigentlich wollen.
Ich habe kein Interesse daran, mir 2 Jahre lang einen Klotz für 25 Euro pro Monat in Form eines Mobilfunkvertrags ans Bein zu binden — vor allem dann nicht, wenn ich dann das Gefühl habe, zusätzlich noch ganz kräftig bei den Minutenpreisen gemolken zu werden. Das Thema ‘Mobiles Internet’ möchte ich hier gar nicht erst anschneiden… Was T-Mobile sich da leistet, ist einfach nur unglaublich. 25 Euro pro Monat für 200 MB Daten? Pft. Aber Vodafone ist da zumindest keinen Deut besser.
Meinen letzten Mobilfunkvertrag habe ich 2006 gekündigt. Ein neues Telefon hatte ich damals ohnehin gerade (ohne Vertrag) gekauft und die Konditionen, zu denen mein Anbieter bereit war, den Vertrag zu verlängern, waren einfach lächerlich. So portierte ich nach Ablauf des Vertrags meine Rufnummer zuerst zu Simply (D1-Netz) und ein Jahr später dann von dort zu blau.de (E-Plus). Dort habe ich genau das, was ich lange gesucht habe: keine Vertragsbindung, günstige Tarife und jeden Monat 1 GB Traffic für Daten (E-Mail, Web, Instant Messaging). Und meine Monatsrechnung liegt noch immer deutlich unter dem Betrag, den ich früher zahlte. Und das, obwohl ich inzwischen wesentlich mehr telefoniere und ständig online bin.
Ich denke, die Markstruktur im deutschen Mobilfunk wird sich zumindest auf den ersten beiden Plätzen auch in den nächsten Jahren nicht groß ändern. Die Platzhirsche Vodafone und T-Mobile werden sich vorne breit machen, aber um den dritten Platz kämpfen dann O2 (Telefonica) und E-Plus. So sieht das auch Schuster: “Wir sind zügig auf dem Weg zum sicheren Platz drei. Falls E-Plus sein Netz nicht für den schnellen Datentransport ausbaut, wird es noch schneller gehen.”
Für den Kunden wird der Konkurrenzkampf sicher sein Gutes haben, denn er belebt bekanntlich das Geschäft. Ich glaube ja noch immer an die Macht des Kunden. So möge dann der Bessere gewinnen. (Und ja, ich spare noch immer auf mein vertragsfreies iPhone… aber ich kaufe es erst dann, wenn ich nach Lust und Laune tethern darf.)
23 Aug
Für unseren Urlaub in den USA war ich auf der Suche nach einer günstigen Prepaid-Lösung und habe mir daher ein paar US-Mobilfunk-Anbieter ein wenig genauer angeschaut.
Da die Roaming-Preise mit deutschen SIM-Karten in den USA doch recht hoch sind, überlegte ich, für den Zeitpunkt unseres Aufenthalts eine SIM-Karte eines amerikanischen Anbieters zu kaufen.
Mein deutsches Telefon (ein Nokia E71, das als Quadband-Telefon die weltweit gängigen GSM-Frequenzen unterstützt) möchte ich gerne auch im Urlaub verwenden, daher kommen als Anbieter in den USA nur T-Mobile USA oder AT&T Wireless in Frage.
Die beiden anderen Anbieter im US-Markt (Sprint Nextel und Verizon Wireless) funken nicht nach dem GSM- sondern nach dem CDMA-Standard, zu dem die meisten europäische GSM-Mobiltelefone nicht kompatibel sind.
Ähnlich wie bei meinem deutschen Prepaid-Anbieter (blau.de) bietet auch AT&T eine Prepaid-Karte mit optionalem Datentarif an. Das sind zwar nur 100 MB für $19.99/Monat, das sollte aber für gelegentliches Googlen oder E-Mails holen ausreichend sein.
Leider lässt die Netzabdeckung von AT&T für “Kunden zweiter Klasse” (Prepaid-Karten-Nutzer…) sehr zu wünschen übrig. In den größeren Städten mag das nicht so auffallen, aber wenn man die Netzabdeckungskarten von T-Mobile und AT&T vergleicht, kann man bei AT&T doch schon sehr große Löcher sehen.
Im Vergleich dazu sieht es bei T-Mobile deutlich besser aus. Besonders die Riesenlöcher in der Abdeckung im Great Basin und den Rocky Mountains sorgen bei unserer Entscheidung für den K.O. — was nützt mir das beste Angebot, wenn ich es nirgends nutzen kann?
Da AT&T auf weiten Teilen unseres Road Trips überhaupt keine Netzabdeckung zu haben scheint, werde ich somit wohl oder übel auf den Online-Modus verzichten müssen — zur Not gibt es aber ja immer noch WLAN in den Hotels…
18 Jul
As I found out a few months ago, some Deutsche Bahn ICE trains in Germany are equipped with WiFi access points operated by T-Mobile. That’s great because it allows you to work in the train, on the way to your office or to your customer! (Or, of course, you could browse Facebook, check your mail, etc…)
The service is currently available in selected trains on the Dortmund—Cologne—Frankfurt and Frankfurt—Stuttgart—Munich route (and soon also on the trains servicing the Frankfurt—Hannover—Hamburg route). See this map for all routes with WiFi available in the trains.
T-Mobile charges their regular fees (about 8 Euros/hour) for using WiFi in the train. You don’t have to be a T-Mobile customer to use the service. In addition, WiFi powered by Deutsche Bahn and T-Mobile will also be provided on several train stations. If you travel frequently on these routes, T-Mobile also offers a 30-day HotSpot Pass (30 Euros).
This service is especially interesting for German iPhone owners with a (German) T-Mobile contract as the unlimited usage of T-Mobile WiFi access points is included in their contracts. Hmmm. That makes the iPhone a little more interesting (I’m commuting on the Munich—Ulm—Stuttgart route). Unfortunately, their WiFi backbone connection seems to be as weak as the Vodafone EDGE/3G signal on that route, most likely due to environmental circumstances (low cell coverage, mountains, etc.).
Update (04/25/2010): At least on the Ulm—Stuttgart leg of the route, a UMTS USB stick and a prepaid data plan (such as the ones offered by blau.de or fonic.de) are a good, much cheaper alternative to the T-Mobile WiFi solution. You can get UMTS USB sticks with prepaid data plans (daily fee on a per-day-of-use base) from these German cellular network providers:
You could also buy a SIM-lock free UMTS/3G stick
and surf on any prepaid data plan (which you would of course have to purchase seperately, then) of any German carrier.
